sábado, 28 de enero de 2012

Los futuros licenciados en Derecho no harán el máster de Acceso a la Abogacía

Vía Expansión

El ministro Ruiz-Gallardón aprobará un reglamento para que los estudiantes de Derecho del plan antiguo, previo a Bolonia, que se licencien no tengan que realizar el máster obligatorio previo a la colegiación. Sí lo harán los nuevos graduados.
El ministro de Justicia en su comparencia en el Congreso el pasado miércoles.
El ministro de Justicia en su comparencia en el Congreso el pasado miércoles.
Vuelta de tuerca a la Ley de Acceso a la Abogacía y Procurador de los Tribunales. El nuevo ministro de Justicia Alberto Ruiz-Gallardón se comprometió el pasado miércoles, en su intervención en el Congreso de los Diputados, a aprobar un reglamento que “corrija un déficit en la Ley de Acceso a la Abogacía” para que los futuros licenciados en Derecho no tengan que realizar el máster obligatorio.
Lo hizo en el turno de réplicas y contestando al diputado de Izquierda Unida Gaspar Llamazares que le había planteado el problema de los estudiantes de Derecho del plan antiguo en referencia a la citada Ley.
Gallardón, que dijo conocer perfectamente el problema, advirtió que “coincidimos absolutamente en que tenemos que corregir algún déficit legislativo, de interpretación, en relación con la norma aprobada por esta Cámara”. El titular de Justicia añadió que “anticipo que creo que lo vamos a poder hacer por vía reglamentaria sin necesidad de nuevas modificaciones y que estoy convencido de que ese reglamento tendrá el consenso y el apoyo -así me consta- de todos los grupos parlamentarios”.
Llamazares manifestó a EXPANSIÓN que “esta ha sido una de las pocas propuestas que valoramos de forma positiva de la intervención de Gallardón. Ahora IU queda a la espera del compromiso adquirido por el ministro”.
Izquierda Unida ha sido, junto a Nuevas Generaciones del Partido Popular, uno de los grupos más activos a favor de modificar la Ley de Acceso para que los estudiantes del plan antiguo y que se licenciarán tras la entrada en vigor de la Ley el pasado 31 de octubre de 2011, no se vean perjudicados en comparación con sus predecesores.
Proposición no de Ley
Precisamente el pasado lunes 23 de enero el Grupo parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA: La Izquierda Plural presentó una Proposición no de Ley en la que se pide la exclusión de los licenciados en Derecho de la aplicación de la citada ley, y por eso Llamazares preguntó el pasado miércoles al ministro por esta cuestión.
La proposición señala que “razones históricas, técnicas y de seguridad jurídica obligan a que se excluya a los licenciados en Derecho al ámbito de aplicación de la mencionada ley, permitiéndoles el libre acceso a la colegiación en los Colegios Profesionales”.
La misma añade que “el Legislador no puede ser ajeno a la situación de la Educación Universitaria española en el momento de la aprobación y entrada en vigor prevista de la Ley 34/2006 con la plena vigencia del modelo anterior al del Espacio Europeo de Educación Superior (Bolonia) y con los títulos de Licenciatura como piedra angular”. Además “toda vez que la licenciatura es un modelo en extinción, el Legislador debe ser sensible a su situación de transitoriedad”.
Abogados entre 2012 y 2014
Si finalmente el cambio por vía reglamentaria a la que hizo alusión Gallardón en el Congreso se lleva a cabo en los próximos meses, sí habrían nuevos abogados colegiados y recién titulados entre 2012 y 2014, por lo que desaparecería uno de los quebraderos de cabeza que en este tiempo han tenido los principales bufetes por la problemática que iba a suponer captar el mejor talento.
Una de las dudas que ya se ha despejado durante este primer mes de 2012 es el asunto de las prácticas, ya que la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (Aneca) en sus recomendaciones al respecto permite que éstas se lleven a cabo dentro del periodo lectivo del máster, pero siempre que sea en el segundo cuatrimestre.

viernes, 8 de abril de 2011

Luisa F. Rudi visita a los estudiantes de Derecho

La Facultad de Derecho de Zaragoza contó ayer con la presencia de Luisa Fernanda Rudi, candidata a la Presidencia de las Cortes de Aragón por el Partido Popular en las “Jornadas de Derecho y Representación Política en Aragón” que organiza la Delegación de alumnos de la propia Facultad.

La ponencia tuvo lugar a las 12.00 en el aula Magna de la Facultad el día de ayer, 7 de Abril, y no en el salón de grados como estaba previsto, por la gran afluencia de estudiantes, en ella Rudi tocó tanto temas de actualidad política de Aragón como de ámbito estatal además de dar a conocer a los jóvenes estudiantes algunas de las ideas de su programa.

Luisa reafirmó su plena confianza en los jóvenes, de hecho aseguró que en el documento Estrategia Aragón 2025 presentado ya en Febrero, un proyecto de alcance global,  hay un sitio destacado para los jóvenes. Debemos crear nuevas políticas de empleo y formación para los jóvenes ya que éstos son el futuro del mañana dijo.


Tras su intervención tuvo lugar la tanda de preguntas con las que la ponente pudo dar su opinión acerca de la crisis actual y la acción política desarrollada por el parlamento aragonés hasta el momento. Destacable también cómo el empleo es una de las principales preocupaciones de los jóvenes.

domingo, 6 de febrero de 2011

Un Artur Más

Artur Mas ahora presidente de la Generalidad de Cataluña, tras las últimas elecciones celebradas, a través de Convergencia y Unión se muestra satisfecho de su Gobierno, pues integra sensibilidades diversas del catalanismo traspasando las fronteras de los Partidos Políticos. Mas promete un ejecutivo austero y eficiente.

Este señor, se dedica a protagonizar una serie de declaraciones que vienen a demostrar que nada ha cambiado, volvemos a los anteriores gobiernos de CiU.

Ha defendido su reclamación del concierto económico para dejar de pagar la "gran fiesta" protagonizada por España con dinero de los catalanes. "Lo que no queremos es que la gran fiesta que se ha hecho en el resto de España se pague con el dinero de los catalanes"

El mismo que llamó ladrones de impuestos a todos los españoles, es el beneficiario de 2 millones de euros evadidos por su padre, que irónico que su anuncio electoralista fuese una España robando dinero a viandantes catalanes. 










Pero esto no es lo único, ya que parece ser que tampoco le gusta la justicia, bueno, más bien la justicia que no va a su favor, por eso propone liquidar el Tribunal Constitucional, porque ciertos puntos de su Estatuto de Autonomía eran anticonstitucionales, con lindezas como esta: “Si el Constitucional toca el Estatut, Cataluña debe salir a la calle”, hasta lo que yo se, el Tribunal Constitucional es el máximo órgano en la interpretación de la Constitución y nadie puede presionar para condicionar su imparcialidad,  pero claro, tampoco protesta por la obligación que impone su educación catalanista arrinconando el español hasta convertirlo casi en ilegal el escribirlo y hablarlo. Si como parece ser, su intención es tocar la constitución española, la desaparición de este órgano sería un escollo menos.

Su última declaración ya suena a amenaza, diciendo que “habrá "ruptura" si España no acepta cambiar el diseño autonómico”, diciendo que no puede proseguir en su camino de convertir a España en un Estado plurinacional, ¿Cómo que un estado plurinacional?, sólo hay un Estado, el Estado Español compuesto por diferentes autonomías, de éste concepto del cual se han aprovechado ya bastante y como ahora quieren más ya no les vale. Basta ya, sólo faltaba que toda la nación tuviese que plegarse a los delirios de unos pocos, que no olvidemos, nos son muchos aunque hacen mucho ruido, las razones no las se, pero todos deberíamos poner a pensar en ello.


Marta Pallás.

jueves, 30 de diciembre de 2010

La casi Ley Sinde

Sí, otro batacazo del gobierno, esta vez dirigido por nuestra querida ministra Ángeles González-Sinde y van…  …he perdido la cuenta. Este des-Gobierno en los últimos años vive inmerso en un pozo sin fondo del que no consigue sacar cabeza y nos arrastra a todos con él.


Partiendo de que la ley no tiene sentido alguno (sólo para el Gobierno), se demuestra la ineficacia negociadora y de consenso ya que tras un año de propuesta el Gobierno no ha conseguido el apoyo necesario para aprobarla por parte de ningún grupo parlamentario.


Para ponerles en situación, La ley Sinde es una disposición adicional en otra ley, la Ley de Desarrollo Sostenible con la cual quieren poder cerrar una página Web en 4 días. Pero si en estos momentos un juez puede ya cerrar una página Web ilegal, entonces, ¿Para qué hacer una ley al respecto? Puestos a cerrar Webs, deberían también prohibir Google que está repleto de enlaces a contenidos descargables, ¿no?


Siguiendo la misma línea, existen montones de negocios y servicios que funcionan perfectamente además muy útiles para el día de hoy, como por ejemplo; Amazon, iTunes, Spotify…
Lo que pasa es que ciertas personas quieren seguir llenando sus bolsillos sin hacer el mínimo esfuerzo, ¿Por qué tenemos que esperar meses, años… para ver una serie de televisión que emiten antes en Estados Unidos? Evolucionar o morir, no se puede seguir viviendo de productos caducos a precios de novedades. Lo mismo se puede decir del sistema de distribución, DVDs a precios de Bluray y Bluray a precio de oro por no hablar de descargas legales en MP3.


Cada vez que se intenta justificar alguna medida de recorte, prohibición o subida de impuestos se recurre siempre a la comparativa europea, SIEMPRE.
Porque aquí, allá y en tal país se hace o es incluso peor. Claro que nunca se habla del resto de condiciones sociales o salarios en los mismos términos.


Ésta es otra de las ideas de nuestro Gobierno actual.

jueves, 28 de octubre de 2010

Época de cambios en el Gobierno

Como sabran, en estos últimos días, el 20 de octubre para ser más exactos, se han efectuado una serie de cambios en el actual Gobierno que voy a enumerar a continuación, con sus más bien pocas consecuencias.

Para comenzar, María Teresa Fernández de la Vega, que se incorpora al consejo de Estado mientras su puesto pasa a manos de Pérez Rubalcaba, en segundo lugar, Valeriano Gómez, que se ocupa de la cartera de Trabajo tras la salida de Celestino Corbacho, Ramón Jáuregui entra en el Gobierno para ocupar el nuevo Ministerio de Presidencia, además el Ministerio de Sanidad, hasta ahora en manos de Trinidad Jiménez pasa a Leire Pajín, para ocupar el lugar de Pajín en el Partido Socialista ha sido designado Marcelino Iglesias, actual presidente de Aragón, mientras que Trinidad Jiménez sustituye a Miguel Ángel Moratinos en la cartera de Exteriores, Rosa Aguilar se hará cargo de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, hasta entonces a cargo de Elena Espinosa, desaparece el Ministerio de Igualdad, cartera de nueva acuñación muy criticada por la oposición y que ocupaba Bibiana Aido, desaparece también el Ministerio de Vivienda, cuyas competencias pasan a Fomento, a cargo de José Blanco.

El ministerio de igualdad a cuyo frente estaba Bibiana Aido, tan fuertemente defendido por el Gobierno a pesar de las críticas de la oposición, creado ya hace dos años ahora desaparece y ¿Por qué?  Ya no tengo clara la pregunta; ¿Por qué desaparece? O ¿Por qué se creó? Al fin y al cabo creo que todo hace referencia a una misma respuesta; No sirve para nada, sólo para promocionar ciertos asuntos y ¿estúpidos? estudios como destinar una subvención de 26.000 a la elaboración de un “Mapa de Inervación y Excitación Sexual en Clítoris y Labios Menores”. Era un ministerio sin apenas competencias,  una forma de tirar el dinero de nuestros impuestos pues cuesta un montón mantener, y tener que necesitar un ministerio para controlar la violencia de género…

Respecto a Trinidad Jiménez, que decir, tras la derrota de las primarias, en las cuales se mostró apoyo de sus compañeros de partido, como premio el Señor Presidente del Gobierno y dirigente máximo de su partido, le concede el Ministerio de  Exteriores, un ministerio de los más delicados. ¡Qué polivalencia, de ministra de sanidad a posible candidata a presidenta de la comunidad de Madrid y ahora ministra de exteriores!

Para finalizar el esperpento, más que nada porque esto sino sería la historia de nunca acabar, es poner a un dirigente sindical que participó a favor de la huelga general al frente del ministerio que va a llevar a cabo la reforma laboral, ¿Cómo se puede cambiar tan fácilmente de opinión de un día para otro?
De nada sirve cambiar las caras de un Gobierno si su política no cambia, más de lo mismo pero con diferente aspecto. Más seriedad, esto no es un videojuego, es la vida real, y de sus actuaciones dependen las vidas de muchas personas.

viernes, 13 de agosto de 2010

Zapatero: Donde dije digo, digo Diego


Hace apenas unos días nuestro señor presidente anunciaba a través del ministro José Blanco la paralización de más del 80% de las obras públicas. Ayer, explicó que algunas inversiones que habían sido anuladas podrían recuperarse.

“Sé que el recorte en infraestructuras ha sido muy severo y que el sector ha planteado una preocupación máxima por ese recorte” declaró.



Pero esto no es algo novedoso, si no el pan de cada día del gobierno de nuestro país, he aquí algunos ejemplos: “En el año 2009 Zapatero rectifica y decide enviar más soldados españoles a Afganistán”, “Julio del 2010, Zapatero rectifica por segunda vez la subida del recibo doméstico de la luz que anteriormente había anunciado el ministerio de industria”, “Zapatero rectifica a Salgado y da a los alcaldes un respiro financiero ante la prohibición de un mayor endeudamiento” y la última que expongo pues esta enumeración es infinita, “Zapatero rectifica y se plantea extender a más parados la ayuda de 420 euros apenas 48 horas después de anunciar lo contrario”


Una vez más Zapatero desdice a los ministros, dejando su credibilidad a bajo cero. Estas rectificaciones o arrepentimientos, como prefieran llamarlo, sólo generan temor en un país que hace tiempo navega sin rumbo y también en el panorama internacional, lo que hace que tanto los empresarios como los mercados financieros tengan una total desconfianza en nuestro país, como se ha demostrado hoy en todos los indicadores económicos.


Parece mentira, pero en una cosa estoy de acuerdo con Felipe González, “rectificar es de sabios y hacerlo todos los días es de necios”.


¿Qué hace suponer que en unos días no volverá a cambiar de opinión?. Tan solo espero que la reanudación de las obras no siga una rentabilidad política y se base en las necesidades prioritarias.
Por lo tanto, Sr. Zapatero le insto a que antes de dejar en la más profunda miseria a este país y sea recordado como el peor de los presidentes de la democracia española, sea honrado y dimita, por el bien de España.

miércoles, 4 de agosto de 2010

El fomento de nuestro querido Pepiño Blanco

Gracias Sr. Blanco por ser esta vez los aragoneses los primeros en su lista, aunque esta lista comprenda la supresión de la mayoría de las obras de carácter vital para esta nuestra comunidad.


Como sabrán los planes del Ministerio pasan por paralizar al completo las obras hasta el 2012, ya que las partidas que consignará de ahora en adelante serán meramente simbólicas.


Para aclarar, entendemos fomento como la actividad administrativa que se dirige a satisfacer indirectamente ciertas necesidades consideradas de carácter público (y actualmente no es que el ministerio se esté dejando la piel en ello), protegiendo o promoviendo y sin emplear la coacción, las actividades de los particulares o de otros entes públicos que directamente las satisfacen.


Llama la atención también la paralización de las obras de la Ronda Norte, obra cuya licitación se publicó en 2006 entonces considerada “imprescindible” por la cantidad de vehículos particulares e industriales que la transitan y por la necesidad de comunicar las zonas industriales de la ciudad, una obra casi terminada pero ahí queda el casi.


Ahora yo me pregunto, ¿Cómo es que unas obras presupuestadas desde los presupuestos generales del Estado, ahora no tengan fondos para desarrollarlas o lo que es peor, para terminarlas?
Otro dato a tener en cuenta, el presupuesto parado en Aragón es de  874,4 millones de euros, y los presupuesto del ministerio para este año son de 532 millones, es decir, a efectos económicos supone un retraso de un año y ocho meses ¿Cuánto vamos a tener que esperar?
Además, la paralización de las obras supondrá la no creación de  más de 100.000 empleos (por si fuera poco el paro en nuestro país)


¿Por qué la autovia Pamplona-Huesca sólo se paraliza en la zona de la provincia de Huesca? Quizás porque no tenemos la autonomía y capacidad burocrática que desearíamos tener.


Y mientras tanto nuestro  presidente,  Marcelino Iglesias sigue desaparecido, como en estos últimos años, sin oponerse  al recorte de nuestros derechos, al expolio de nuestros bienes y no defendiendo a aquellos que depositaron su confianza en él.  ¿A dónde vamos a ir a parar con este gobierno, que no hace sino ningunearnos?

¿Qué  es lo que ha hecho este gobierno por Aragón? Os lo voy a decir, nada. Y en cuanto al Sr. José Blanco, veremos cual es la próxima. ¿Impuestos a los viandantes por emplear la acera pública? No, gracias.